Liečba rakoviny s hydrogénuhličitanom sodným

Přidejte se do naší facebookové skupiny Free Pub a pojďte s námi diskutovat :o) Chcete-li být denně informováni odkazy na téma survival, soběstačnost, jak přežít ekonomickou krizi či jaderný útok, přidejte se k FB stránce PŘEŽIJEME


Veľký nedostatok dôvery je zrejmý aj medzi lekármi. Ankety a dotazníky ukazujú, že traja zo štyroch lekárov (75 percent) by odmietli akúkoľvek chemoterapiu kvôli neúčinnosti proti svojej chorobe a jeho devastujúcim účinkom na celý ľudský organizmus. To je to, čo mnohí lekári a vedci hovoria o chemoterapii:
„Väčšina pacientov s rakovinou v tejto krajine zomrie kvôli chemoterapii, ktorá nelieči prsník, hrubé črevo a rakovinu pľúc. To bolo zdokumentované viac než desať rokov a napriek tomu lekári stále používajú v chemoterapii a v boji s týmito nádormi. „(Allen Levin,MD, UCSF,“ liečenie rakoviny „, Marcus Books, 1990).

„Keby som mal rakovinu, nikdy by som sa neobrátil na určitý štandard pre liečbu tohto ochorenia. Onkologickí pacienti, ktorí zostali ďaleko od týchto centier majú nejakú šancu…. „(Prof. Gorge Math“ vedecká medicína nevie kadiaľ kam „, Lieky Nouvelles,Paríž, 1989)

Hydrogenuhličitan sodný

Dr Hardin Jones, docent na Universite z Californie, potom, čo po mnoho desaťročí analýz a štatistík o prežitie rakoviny, prišiel k tomuto záveru: „… keď sa neliečený, pacienti nemajú horšie, alebo dokonca lepšie.“ Znepokojujúce závery Dr Jones nikdy neboli vyvrátené.“(Walter Posledný, „The Ecologist“, roč. 28, nie. 2, marec-apríl 1998)
„Mnoho onkológov odporúča chemoterapie pre takmer všetky typy rakoviny, s vierou, že je neotrasiteľná na takmer konštantné zlyhanie.“ (Albert Braverman, MD, „klinická onkológia v 90. rokoch“, Lancet, 1991, roč. 337, s. 901 )

„Naše najúčinnejšie režimy sú načítané s rizikami, vedľajšími účinkami a praktických problémov, a u všetkých pacientov liečených sme zaplatili mýto, len nepatrné percento z nich sa oplatilo s prchavom období nádorovéj regresie a všeobecne čiastočne „(Edward G.Griffin Svet bez rakoviny“, americká médiá publikácie, 1996)


Free Pub prosí o finanční podporu, jak pomoci se dozvíte zde: http://www.freepub.comehere.cz/podporte-nas-2

Děkujeme


„Koniec koncov, aj pri naprostej väčšine prípadov, nie je žiadny dôkaz, že chemoterapia predlžuje prežitie . A to je veľká lož o tejto terapii, že existuje korelácia medzi znížením rakoviny a predĺžením života pacienta. „(Philip Day „Rakovina: Prečo sme stále umiera poznať pravdu“, spoľahlivosti publikácie, 2000)

„Niekoľko vedcov pracujúcich na plný úväzok z McGill Cancer Center poslalo 118 lekárom dotazník, všetci boli odborníci na rakovinu pľúc, … na zistenie miery dôvery, ktoré sú v terapii, , boli požiadaní, aby si predstavili, že či sa skrátila dlzka choroby a ktorú zo šiestich súčasných experimentálnych terapií by si vybrali. 79 lekárov odpovedalo, 64 z nich povedalo, že by nesúhlasili so žiadnym druhom liečby zahŕňajúce cis-platina – jeden zo spoločných chemoterapeutík, ktoré použili – zatiaľ čo 58 z 79, že všetky vyššie experimentálnych terapií nebola akceptovaná z dôvodu neúčinnosti a pre zvýšenú úroveň toxicity chemoterapie“(Philip Day“. Rak: Prečo stále umierame a nepoznáme pravdu „, spoľahlivosti publikácie, 2000)

„Doktor Ulrich Able, nemecký epidemiológ z Heidelberg Mannheim Tumor Clinic má dôkladne analyzovaný prehľad všetkých hlavných štúdií a klinických experimentov v čase ked sam vykonával chemoterapiu .. …. Able zistil, že komplexný svet v pozitívnej miere ovplivnuje výsledky ,pretože chemoterapia bola desivá, pretože, jednoducho, nikde neboli dostupné vedecké dôkazy preukazujúce, že chemoterapia je schopná „predĺžiť akýmkoľvek spôsobom životy pacientov postihnutých najčastejším typom rakoviny orgánov . „Able zdôrazňuje, že sotva môže chemoterapia zlepšiť kvalitu života, a on ju popisuje ako vedeckú biedu a zároveň tvrdí, že najmenej 80 percent chemoterapie podávaná na svete je bezcenná. Aj v prípade,že nie je tam žiadny vedecký dôkaz, že či vôbec chemoterapia funguje, ani lekári,ani pacienti nie sú ochotní vzdať (Lancet, 10 augusta 1991). Žiadny z hlavných médií nezmienil vyčerpávajúce štúdie: To bolo úplne pochované „(Tim O’Shea“ Chemoterapia – An Unproven Procedure”) „)

„Podľa lekárskej komory, notoricky známe a nebezpečné vedľajšie účinky liekov sa stali štvrtou hlavnou príčinou úmrtia po infarkte, rakovine, a mŕtvici“ (Journal of AmericanMedical Association 15. apríla 1998)

Překlad článku SIMONCINI SODIUM BICARBONATE CANCER THERAPY
http://www.curenaturalicancro.com/2-physicians-refuse-chemo.html

Pro Free Pub přeložila Gabriela Mociková.

pošli na vybrali.sme.sk

TopČlánky

2 Responses to Liečba rakoviny s hydrogénuhličitanom sodným

  1. Ladislav Strnad says:

    Pokud chcete lidem blbnout hlavy, tak aspoň nedělejte kraviny typu „hydrouhličitan sodný“ (obecně známý jako jedlá soda) má vzorec (z obrázku): NaHO3. Kde je uhlík???????
    Kyselina uhličitá atd….

    • admin says:

      Uhlík je tam, kde končí dvojtá vazba a větví se pak na dvě :) Takže lidem hlavy neblbneme ;-) Ale když vám to nedošlo toto obecně známé, tak jsem obrázek vyměnil za jiný ;-)

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *